今回は無難にまとまった印象でしょうか。
脚本 戸田山雅司
備忘録も兼ねているのであらすじとともに、と言いつつうろ覚えですが、以下感想。
・イベント
たまきと共にあるレストランのプレオープンイベントにやってきた右京たち。無農薬の有機栽培野菜を売りにしたレストラン。野菜を提供しているのはその業界では有名な元アイドル野崎春菜。出される料理はシェフ久保寺の手になるもの。オーナー川端の挨拶でイベントが始まった。思い思いに料理に手をつける出席者達。
・事件発生
久保寺のスピーチ中に急に室外へ駆け出す川端。そのまま帰ってこない。
イベント終了後、非常階段から転落して死亡している彼が発見された。手にはハンカチを握り締めている。
・検証
川端が転落した非常階段の近くには清掃中の札のかかったトイレがあった。その状況からすると、トイレに駆け込もうとして清掃中であったために、非常階段を使って別のトイレに向かおうとして慌てて階段を踏み外し転落したのではないかと見られる。
しかし右京は、清掃中の看板がかけっぱなしになっていたこと、川端がたまたまもよおして駆け込もうとしたトイレがたまたま清掃中で、そのために降りようとした階段でたまたま転落した、偶然の重なりに違和感を覚える。
・事件？
当時、スタッフはイベント中ということもあって、全員店内。春菜は客を回って相手をしていた。久保寺は厨房にいたとのこと。
スタッフが撮影していたビデオで確認すると、確かに川端は急にもよおしたかのように中座したと見える。
しかし、鑑識米沢の報告で、非常階段に散乱していたダンボールに被害者の下足痕があったことが判明。或いは川端がトイレに行くように仕向け、清掃中の札で彼を非常階段に誘導し、ダンボールで足を滑らせる、そんな工作をしたものがいるのか？
・トイレへの誘導
右京は米沢に被害者の胃の内容物を調べるように告げる。川端の遺体はハンカチを握り締めていた。トイレに行く前の人間がハンカチを持っているとすると...吐き気。料理に何か仕込まれていたのか。しかし食べたものは大皿から取り分けたものであるから薬物である可能性は低い。いずれにせよ何らかの仕掛けがあったとすると、シェフの久保寺が最も怪しい。しかし動機は何か？
・川端の身辺
川端の秘書に会いに行くと、レストランの経営者と思しき人間となにやら揉めている。聞けば被害者は、評判のレストランに目をつけては利益だけを掠め取ると言う形でかなりあくどくやっていたようだ。
秘書にそのあたりを尋ねると、契約関係は全て川端の仕切りだったので分からないとのこと。他には彼が過去に芸能プロダクションに勤めていたことは分かったが...
と、彼の好き嫌いについて尋ねてみると、そばや麺類はほとんど食べなかったらしい。とすれば考えられるのはそばアレルギー。久保寺はそのことを知っていて料理にまぎれさせたのだろうか？
・久保寺
とにかく、と久保寺に当たってみる。川端との契約について尋ねると、そのことで揉めていたこと、事件後その元となっている契約書を持ち出したことは認めた。
事件であるかどうかを調べているのだ、と右京はレストランに訪れた川端が口にした料理を久保寺にチェックさせる。
・野崎春菜
今度は春菜の農園を訪ねる二人。春菜は両親の死後、手間をかけても良いものを作ることで、他に代え様の無い、自分にしか出来ない仕事が出来るかと思い、この農園を引き継いだのだと語る。
川端と久保寺のトラブルについては春菜も知っていた。イベントの前日に揉めていたのを見てしまったという。芸能プロにいた川端とのつながりから、久保寺に彼を紹介してしまったことを悔いている、と。
・嫌いなものは...
久保寺にチェックさせたメニューを調べる二人。疑っていたそばアレルギーだが、そば粉のニョッキを食べていることが判明。ならば注目すべきは注文していないもの。拾い上げてみると...ねぎ。ねぎならば麺類にもほとんど薬味として入っているので、口にしなかったこともうなずける。
事件当日の料理にはねぎは出されていなかった。しかし目に見える形ではなかったとしたら。そういえば使われていたハーブソース。ねぎ属のハーブも存在する。チャイブ。
...しかし検死報告書の胃の内容物にはねぎは含まれていなかった。
・春菜への疑い
たまきの「好きな人の食べ物の好みは真っ先に知っておきたい」という言葉から、芸能プロ時代の川端を洗う右京たち。そのころから評判が悪く、プロダクションもクビになっていたがその理由はアイドルと「デキて」しまったからだという。そのアイドルというのが春菜だったのだ。また川端が彼女の農園に数千万円の融資をしていたことも判明。久保寺に聞けば、事件当日、香りが強すぎて結局使わなかったものの彼にチャイブを勧めてきたのも春菜だった。
早速春菜に当たってみる二人。借金のことや、久保寺を追い詰めたことなどから、川端に殺意を持っていたことは認めたものの、そこまで。そもそもねぎは料理に使われていなかったし自分で作ったものの事、食べれば入っているかどうか分かる、という。確たる証拠のある話でもなく、引き下がらざるをえない...
・未必の故意
実害の発生を積極的に希望ないし意図しないが自分の行為により結果として実害が発生してもかまわないという行為者の心理状態。彼女の行為が、清掃中の札をかけて、階段にダンボールを置いただけのものならば...死んでもかまわないと思っていた事の証明など可能なのか？
たまきの店で途方にくれる二人。しかしたまきが春菜から教わったというチャイブを使ったソースを見て右京が考えたのは...
・真相
春菜を事件現場に呼んだ二人。その場でスタッフが撮影していたビデオテープを見せる。久保寺に当日ソースの材料として勧めたチャイブが使われなかったことは春菜にとっては予想外のこと。その状態で川端のねぎアレルギーをどう利用したか...
テープには川端のすぐ後ろでたまきと話す春菜の姿。そう、彼女はその日の料理のソースの作り方を教えるという形で使われてもいないチャイブが含まれているように話し、川端にそれを食べてしまったと錯覚させたのだ。未必の故意があったのではないかと問う右京。
それでもそれは他の客にも話していたことで、意図的ではないと主張する春菜。では何故使われてもいないチャイブの話をしたのか？それには知らなかったと答える。だが自分の野菜なら食べれば分かると言っていたのは彼女だ。それは...食べる前だったから。
テープを巻き戻す。料理を食べている春菜。
重ねた嘘がほころびていく。諦めて、動機を語る彼女。川端に農園を売れと迫られていた。そのとき彼が言った「野菜など誰が作っても同じ」という言葉。それが許せなかった...
真相を聞いた右京。春菜を置いてその場を立ち去ろうとする。何故と問う薫に、未必の故意の立証が難しい事、今の状況では逮捕状も取れないだろう事、それに、推測だがと付け加えて、彼女は川端に罰を与えようとしただけではないかという事を述べる。あの状況では死ぬ可能性は低い。怪我でもすればよいという目論見が外れて、予想外に死んでしまったのではないか。
しかし、と薫。人の命を奪ってしまった事実は消えないと春菜に告げる。罪を認めるか否か、彼女に委ねて二人はその場を去る。
・エピローグ
翌日。野崎春菜が出頭した。これでよかったんだと自分に言い聞かせるように言う薫。
それに対し右京「僕もそう思いますよ」
1時間という時間に過不足無く収まっていたと思いました。
言葉で積み上げていってとどめ、というやり方で、ちょっと強引さもあることはあるんですが、ドラマの主旨としてみれば、最終的に春菜に投げてしまうことになるのでこれで良し、というずるさも少し感じます。弾みで死んでしまったであろう事について一生罪の意識にさいなまれるよりは薫の一言が後押しした方向に救いがあったのか、このあたりの余韻は相棒ということでしょうけれども。前話も「それ罪になるの」という形でしたが、それとは違うものの、もうかなり有名になってしまった未必の故意というアイテムの扱いとしては平凡でしたね。
ただ右京がどこまで自覚的に（薫の一言も含めて）あの謎解きをやったか、なんていやらしい事を考えるとこれはまた違った見方になってしまってちょっと怖いかな。
総合的には平均値できっちり楽しめた相棒という印象です。
あとはちょっとだけ
・「ないっすねえ」
なんだそのノリは...
・米沢さん
伊丹に睨まれました。これでおとなしく...ならないでしょうけど。なんだかおかしかったですね。
な状態でしたね。負けずに出張ってきてほしいものです。